A Darwin, in Australia, trovato un serpente con tre occhi

Un serpente con tre occhi è stato trovato a Darwin, in Australia, nel Territorio del Nord. Si tratta di un pitone giovane, di circa tre mesi e lungo una quarantina di centimetri, purtroppo morto subito dopo il ritrovamento sull’autostrada Annhem vicino a Humpty Doo pochi giorni fa. I ranger della NT Parks and Wildlife Commission hanno pubblicato le foto dell’animale sui propri social mercoledì, battezzandolo ironicamente Monty Python. Le radiografie effettuate sulla carcassa hanno evidenziato che non si trattava di un esemplare con due teste “fuse” insieme ma di un unico cranio con tre bulbi oculari funzionanti e indipendenti. “È noto che l’occhio si sviluppa molto presto durante la fase embrionale. È improbabile che la causa siano fattori ambientali mentre quasi certamente è un evento naturale, i rettili malformati sono relativamente comuni. È già straordinario che sia riuscito a sopravvivere tanto a lungo in natura con questa deformità”, spiegano i ranger, togliendo ai più “illuminati” tra i naturalisti l’illusione che da un luogo chiamato Darwin arrivasse la notizia di un’evoluzione tanto spiritualmente significativa. (foto Epa)

epa07542384 An undated handout photo made available by the Parks and Wildlife Commission of the Northern Territory (NT) on 02 May 2019 shows a three-eyed snake that was found by rangers on the Arnhem Highway near Humpty Doo, outside Darwin, Northern Territory, Australia. According to officials, the snake, said to be a juvenile approximately 40cm long, presented an additional eye socket and three functioning eyes.  EPA/NT PARKS AND WILDLIFE HANDOUT  HANDOUT EDITORIAL USE ONLY/NO SALES

  • Dario |

    Tristezza.
    Tutte le volte che leggo “carcassa” penso a quanto sono importanti le parole che si usano. Si scriverebbe mai “carcassa” nel descrivere il ritrovamento di un animale umano? Perché noi siamo animali! Lo specismo e l’odio verso i nostri cuglini viene alimentato anche dall’uso delle parole.
    Ps: ho idea che il povero pitone se non fosse stato “trovato” sarebbe campato molto più a lungo!

  • Dario |

    Tristezza.
    Tutte le volte che leggo “carcassa” penso a quanto sono importanti le parole che si usano. Si scriverebbe mai “carcassa” nel descrivere il ritrovamento di un animale umano? Perché noi siamo animali! Lo specismo e l’odio verso i nostri cuglini viene alimentato anche dall’uso delle parole.
    Ps: ho idea che il povero pitone se non fosse stato “trovato” sarebbe campato molto più a lungo!

  Post Precedente
Post Successivo